Oui, j'ai beau penser avoir un bon ordinateur, il a quand même presque 4 ans. Malgré 3 disques durs d'1To chacun, je suis confronté au manque de place pour les sauvegardes et, à des temps importants de transfert. Ne souhaitant pas mettre trop à mal mon portefeuille j'ai regardé ce qui existait de nos jours, et si je pouvais en tirer profit.
La première piste que j'ai explorée, est celle des DVD et Blu Ray.
Je ne reviendrais pas sur le débat concernant la pérennité des données stockées sur ce type de support. Chacun à son point de vue sur la question, cela n'est pas nouveau comme le démontre cette étude de 2004 et cet article de 2007.
Donc la qualité du DVD ou Blu Ray, comme les conditions d'utilisation et de stockage influencent cette durée de conservation, mais des progrès sont faits comme ces DVD Verbatim.
Quelle quantité d'informations ces supports peuvent contenir ?
Cet article sur les DVD apporte beaucoup d'informations ( type, capacité, structure, +R ou -R ?), voici l'équivalent pour le Blu ray. Justement au niveau des Blu-ray, les capacités de stockage évoluent. Les Blu-ray de 100 Go arrivent, plusieurs fabricants en produisent comme Panasonic, Sharp, Verbatim,TDK, etc ... Les graveurs compatibles avec Pioneer en interne et I.O Data en externe ou encore Sony existent - Comme pour les DVD, j'ai essayé de trouver ces produits à la vente. La recherche a été positive, mais en cherchant bien!
Par ailleurs un graveur, avec l'usage de disques RW et un logiciel (comme InstantBurn par exemple) peut se comporter comme un disque dur, avec comme limite la vitesse d’accès qui sera fonction de celle du graveur.
Nous voyons que la capacité est là, donc de quoi stocker sans trop de difficultés techniques. Mais à quel prix ? Et, est-ce judicieux ? Pour achever ce chapitre, Je vous invite à <découvrir cet article sur le sujet.
Autre support plus récent le SSD !
Avant d'aller un peu plus loin, découvrons ensemble ce type de support. Pour compléter cette information "encyclopédique" une récente étude sur la fin des disques durs par l’avènement des SSD a été publiée.
Sur le sujet je n'ai aucune expérience, mais une succession d’articles cette année ont été publiés. Parmi ceux-ci j'en 'ai sélectionné certains, qui, je pense permettent de se faire une opinion, et se rendre compte des difficultés éventuelles de mise en œuvre. Il est logique de se poser la question " Pourquoi choisir un SSD ? ", article intéressant car il est relativement récent (Septembre 2011) et il comporte pas mal d'informations. Le suivant, lui répond déjà à une question fondamentale par rapport au sujet de ce "Coups de Cœur", à savoir le SSD est-il approprié au stockage de données, voir d'applications. Autrement dit; comment optimiser l’investissement d'un SSD, mais aussi changer un ensemble d'habitudes pour éviter risque de détruire prématurément le SSD. Pas réjouissant tout cela ! Des tests confirment l'usure rapide des SSD en voici un parmi une série. Et que dire sur la fiabilité ? Ce comparatif apporte quelques éléments de réponse.
Alors le SSD inutile, risqué ? Pas certain, il y a des qualités évidentes et les constructeurs ne s'y trompent pas. Des versions Hybrides apparaissent comme chez Seagate, OCZ. Mais les disques traditionnels ne sont pas encore en touche, comme le démontre la nouveauté de chez Hitachi.
Bref, le SSD est un produit d'avenir, qui est encore cher à l'heure actuelle et, si j'ai bien lu, à réserver pour le système d'exploitation. Pour être complet sur ce chapitre, un récent article traite, en autre, de l'utilisation des SSD pour la vidéo.
Regardons maintenant du côté des disques externes. (Là, je reviens en terrain connu).
Aujourd'hui, toutes les capacités et tous les formats sont disponibles. Mais il n'en demeure pas moins que pour des sauvegardes ou la copie de fichiers de taille importantes (comme de la vidéo par exemple) les temps d’accès peuvent être importants suivant l'interface utilisée.
| Interface |
Débit |
Comparatif des débits théoriques
| USB2 |
480 Mbt/s |
| Firewire 400 |
400 Mbt/s |
| Firewire 800 |
800 Mbt/s |
| Sata II |
3000 Mbt/s |
| USB3 |
5000 Mbt/s |
Possédant déjà des disques externes en USB2 et Firewire 400, j'avais constaté les temps de transfert importants. Je me suis donc dis que la norme USB3, semblait intéressante. Mais comment en bénéficier ? Mon PC ne possède pas, compte tenu de son age, de connectique supportant cette norme. Que faut-il pour la faire évoluer ?
C'est relativement simple.
- Un disque USB3
- Pour un PC de bureau, il faut une carte contrôleur PCI ou PCI express
- Pour un Portable, ce sera une Express Card ou une carte PCMCIA
Alors je me suis lancé dans l'aventure.
J'ai d'abord lu la notice de ma carte mère pour connaître la position et la caractéristique des ports PCI. En fonction des emplacements occupés, j'ai relevé les disponibilités et recherché sur Internet la carte contrôleur appropriée. Sans difficulté, et sans connaissance particulière je l'ai trouvée. Je me suis trouvé en possession de ces éléments:
- Une carte PCI
- Un CD contenant le pilote de la carte
- Une notice très succincte
- Un disque dur externe compatible USB3 acheté pour l'occasion
Muni d'un simple tournevis, j'ai ouvert le PC pour'accéder au ports PCI, en ayant bien soin de l'avoir débrancher du secteur. J'ai ensuite installé la carte dans le port PCI que j'avais repéré, en faisant attention de na pas toucher les composants et circuit (à cette étape le tournevis fut nécessaire). Après avoir refermé le PC, je l'ai branché et mis sous tension, au moment où Windows l'a sollicité j'ai inséré le CD pour installer le pilote de la carte. Un reboot plus tard du PC, j'étais en possibilité de connecter mon disque dur avec le cordon adéquat. Ce dernier m'a été fourni avec le disque, mais parfois il faut l'acheter.
Ce dossier reprend la procédure appliquée. Pour qui possèdent un portable, un dossier équivalant existe..
Les résultats ?
Dans la théorie cela semble intéressant, alors vérifions ! Donc, j'ai testé le transfert d'un fichier vidéo de 11.1 Go en utilisant mon nouveau disque externe une fois en UBS3 et une fois en USB2 (Souvent ces disques USB3 sont compatibles USB2), à l'origine un disque interne. Logiciel utilisé Windows explorer sous Seven. Voici le verdict !
- USB2, durée du transfert : 7 mn 17 sec 306
- USB3, durée du transfert : 2 mn 59 sec 685
J'ai été un peu surpris, je pensais que cela aurait été plus vite ! J'ai donc testé le transfert du même fichier entre 2 de mes disques internes, j'ai enregistré pour ce test une durée de 3 mn 03 sec 223. Ce délai est donc quasiment identique que mon transfert en USB3, cela m'a rassuré. Cette étude sur les gains donne une partie d'explication.
Par ailleurs, l'investissement relativement minime d'une carte contrôleur USB3, ouvre des perspectives d'utilisations différentes que celles d'une disque dur. Nous pouvons y connecter :
Je pense que cette réflexion toute personnelle, comme sa mise en pratique pouvaient être utiles. Je suis certain que de nos amis compléteront ce numéro "Coups de Cœur" de leur propre expérience ou tout simplement de leur avis.
Alors n'hésitez pas pour apporter vos commentaires
A bientôt !
PS: Au moment où j'étais sur le point d'achever ce numéro, une information a attirée mon attention. Elle concerne la sortie d'un nouveau disque dur utilisant l'interface "Thunderbolt". Afin de rester le plus complet possible, je devais porter à votre connaissance cette nouveauté et la compléter d'une explication sur celle-ci.